被“警官”騙走46萬

　　今年50歲的陳女士，是武漢某高校的教師。10月底的一天上午，她接到一個(gè)以00086開頭的電話，對(duì)方自稱姓馬，是貴陽市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)查科的民警。“馬警官”告訴陳女士，稱她涉嫌一起跨國(guó)洗錢案件，要她本人前往貴陽接受調(diào)查，同時(shí)還要她保密，不要跟家里人講。

　　“馬警官”告訴陳女士，可以在網(wǎng)上核查其財(cái)產(chǎn)是否合法，并給了她一個(gè)網(wǎng)址。按照“馬警官”的要求，陳女士在附近賓館開了間房。在房間的電腦上，她打開馬警官告訴她的地址，輸入了自己賬戶名、銀行卡號(hào)、身份證號(hào)，和幾張銀行卡的取款密碼、網(wǎng)銀U盾的密碼。

　　輸完這些，“馬警官”又告訴陳女士，他們即將對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，陳女士只需要在U盾上按確定即可，期間不要去銀行，也不要在網(wǎng)上查詢，如果查明財(cái)產(chǎn)合法，將立即退還。陳女士完全按照馬警官的要求進(jìn)行了操作。

　　回到家里，陳女士向丈夫講述了自己的遭遇。其丈夫覺得其中有蹊蹺，于是兩人一起到銀行查詢賬戶余額，發(fā)現(xiàn)賬戶中的46萬元存款不翼而飛，隨后前往派出所報(bào)案。

　　卷進(jìn)“省長(zhǎng)貪污案”

　　上網(wǎng)“審查”證清白

　　今年7月中旬的一天中午。武漢另一高校的老師劉先生接到一個(gè)電話，稱有一個(gè)包裹被退回，在提供了姓名和身份證號(hào)碼后，劉先生被告知在北京市朝陽區(qū)郵政銀行辦了一張信用卡，現(xiàn)在有12000多元沒有還。

　　從未在北京辦過信用卡的劉先生十分詫異，連忙詢問是怎么回事。隨后電話被轉(zhuǎn)接到了“北京市公安局”，一個(gè)自稱姓項(xiàng)的警官告訴劉先生，他的身份信息被人盜用了，經(jīng)過核查，外省一個(gè)省長(zhǎng)貪污，有一張信用卡是用他的身份證辦的，他也有重大嫌疑。劉先生連忙否認(rèn)。“項(xiàng)警官”稱，明天會(huì)有個(gè)檢察官跟他聯(lián)系，證明他的清白。

　　第二天，果然有個(gè)自稱是“檢察官”的人跟他聯(lián)系，還給了個(gè)網(wǎng)站給他，說是要審查其賬上資金的合法性。電腦上登錄“檢察官”提供的網(wǎng)站，劉先生根據(jù)網(wǎng)站提示輸入了自己銀行卡卡號(hào)和密碼等信息。

　　成功證明自己的清白，劉先生大舒一口氣，但他很快發(fā)現(xiàn)，自己賬上近百萬元的存款被轉(zhuǎn)走了。這時(shí)他才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)，趕緊到派出所報(bào)案。

　　被騙資金大多流向境外

　　追繳難度很大

　　武漢市公安局防范電信詐騙犯罪專班民警介紹，這是典型的冒充司法機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施詐騙的騙局。此類騙局多是境外人員所為，由2個(gè)或2個(gè)以上人員配合，分別扮演客服人員，公安機(jī)關(guān)民警，或檢察院、法院工作人員等角色。被騙資金也大多流向境外，追繳難度很大。

　　專班民警介紹，最近此類騙局出現(xiàn)了一些變化。為了防止受害人跟身邊人的聯(lián)系，他們會(huì)要求受害人到賓館開房，一般是要求開帶有電腦的房間；為了讓受害人更加相信自己將被警察抓走，騙子會(huì)要求受害人自己尋找傳真機(jī)，接收“最高檢察院”的拘捕令；為了防止受害人轉(zhuǎn)賬時(shí)被攔截，騙子會(huì)要求受害人先到銀行開通網(wǎng)上銀行，然后以網(wǎng)上財(cái)產(chǎn)公證為由騙走錢財(cái)。

　　專班民警再次提醒市民，公安機(jī)關(guān)有嚴(yán)格的辦案程序，不會(huì)電話辦案，更不會(huì)提供安全賬戶，或者在網(wǎng)上進(jìn)行資金審查。接到此類電話，切勿聽信騙子所言。

　　高校教師是全社會(huì)公認(rèn)的高知人群，面對(duì)層出不窮的詐騙犯罪，他們會(huì)不會(huì)中招呢？昨天，武漢警方梳理今年以來發(fā)生的詐騙案件發(fā)現(xiàn)，防范電信詐騙與學(xué)歷無關(guān)，大學(xué)教授也應(yīng)學(xué)習(xí)防騙知識(shí)。

原標(biāo)題：高校教師被騙稱涉省長(zhǎng)貪污案 百萬存款被轉(zhuǎn)走