3月31日11時，歷經兩個小時的庭審，河南焦作市第十七中語文教師姚燕燕舉報學校職稱評選不公平，訴山陽區教育局行政不作為一案，在山陽區人民法院結束庭審，將擇日判決。遺憾的是，法院此前表示將網絡直播庭審，但并未直播。(據3月31日澎湃新聞)

如果直播了，我們會發現更多的真相。因為姚燕燕曾表示，自己受到各方壓力，不敢接受采訪。但在庭審中，會將自己所受打壓都說出來。3月30日，她還稱，“我希望通過法律來證明我所說的一切都是事實”。

然而，3月31日中午，澎湃新聞微信、電話多方聯系姚燕燕，均未收到回復。看來是兇多吉少，姚老師大概率被“和諧”了。

據報道，2020年10月，姚燕燕發布視頻舉報稱，學校高級職稱評選不公平，共6個評選指標，17個人參選，她個人總分排名第2，但在投票環節落選。其表示，職稱評選按照85%和15%的比例，將個人素質得分和投票得分進行綜合排名，但個人素質評分第1名與第17名的得分差距不會超過10分，而投票得分，若有人獲得全票，即便個人得分倒數第一，也可以直接逆襲。此外，領導投票、評委投票和群眾投票結果，校方均不公開唱票。

傻子都能看出來，姚燕燕參加的學校高級職稱評選之所以不公平，就不公平在“領導投票、評委投票和群眾投票結果，校方均不公開唱票”的暗箱操作上。

請問：公開唱票很難嗎?17個人參選，評出6個人，會很耗時耗力嗎?顯然這是個很扯淡的問題，難怪姚燕燕一百個不服氣。

對于姚燕燕的舉報，有關部門也重視了，組成了調查組，有了調查結論，但因為避重就輕，很難服眾。

2021年1月28日“中共山陽區教育局黨組”說，存在的問題是張貼公示時沒有留下舉報電話、“第十七中”少了個“七”字、校領導“只安排而不督促不檢查，工作不扎實不細致，使問題沒有得到及時糾正”等，避重就輕。

2021年1月31日“山陽區教育局”說，姚燕燕反映投票界面“只有姓名和出生年月兩項”，不屬實;姚燕燕反映的“2012年開始參評”，不屬實。聲稱“第十七中學2020年中小學教師專業技術職務競評(聘)結果合規有效。”

同時，“山陽區教育局”表示，區教育局主動向區委、區政府申請并獲得批準，2021年2月5日前，由區紀委監委牽頭，區委組織部、區委宣傳部、區人社局、區教育局組成聯合工作組，進駐第十七中學，用3個月的時間，暢通教師訴求反映渠道，解決學校存在問題。

看得出來，“山陽區教育局”扎下架勢準備好好解決問題。然而，3月30日，第十七中學開始背道而馳，死不認賬，火燒澆油，居然發通報稱：

2021年1月份，姚燕燕因調查反饋一事，將區教育局起訴至法院;2021年3月份，姚燕燕又因網絡發貼一事，起訴區公安局。“其行為不僅引起大量網絡輿論，也牽涉了個人工作精力，嚴重影響了正常教學，所帶班級成績下滑明顯，學生的心理和價值觀也受到不同程度的影響，家長意見很大。為避免進一步影響教學秩序，3月16日，經學校領導班子研究，免去姚燕燕的七年級十九班班主任，同時，責令姚燕燕刪除抖音視頻中所敘不實的言論，并寫出深刻檢查。”

尤其指出，第十七中學領導班子及全體教師，對姚燕燕一事進行進行了廣泛討論，一致同意學校對姚燕燕的處理。在此期間，學校通過各種途徑和方式，做姚燕燕的思想工作，希望姚燕燕能夠認識到自己的錯誤，姚燕燕拒不接受。

看到這里，我們該明白咋回事了吧?第十七中學領導班子及全體教師真是一群法盲，請問：姚燕燕因調查反饋一事，將區教育局起訴至法院，又因網絡發貼一事，起訴區公安局，作為一個公民，這樣做，何錯之有?

世間事，不但怕就怕認真二字，更怕換位思考四字。姚燕燕換做是你，你該如何?裝瞎還是裝傻?忍氣吞聲還是做縮頭烏龜?抑或揭竿而起依法維權?到底哪條路正確，你心里會沒有點逼數嗎?

我啥都不說，我毫無保留地支持姚燕燕老師，聲援她，支持她，莫怕，舍得一身剮敢把皇帝拉下馬，這也是奮斗，幸福也是靠這樣的奮斗才會來的。我當然希望，你也勇敢站出來為她鼓掌加油!好嗎?