最近在繪圈發生一件熊孩子事件，有位熊孩子在半年內偷偷刷走家長七十萬，然后找畫師約稿。結果這件事情后來被熊孩子媽媽發現了，熊孩子媽媽就找到那些畫師，要求將所收取的稿費退回。甚至有傳如果畫師不將稿費退回來，這位媽媽就要花費700W請一個律師團，來搞垮這個圈子。

實施的民事法律行為無效?！庇新蓭煾嬖V澎湃新聞，畫手應當返還芙芙約稿費用。此外，芙芙母親和交易平臺也應承擔相應的監管和社會責任。

但經過了解后，有網友說這位媽媽一開始態度是挺好的，有些畫師都有將稿費退回來，至于這70萬一共退回多少，這就未知了。假若這位媽媽真的說要花700w搞垮繪圈，那說明這70萬沒有退回來多少。這件事情發生后，勢必會引起兩個問題，這位媽媽讓畫師退錢對不對，以及畫師的損失又要怎么處理。

這位媽媽要畫師退錢，根據網絡上這張聊天記錄看來，主要原因就是孩子未成年，才十三歲，直接就用7萬塊買一張圖。然而畫師卻敢直接收，并沒有思考一位13歲的孩子哪來那么多錢。用一句網絡用語來說就是一個真敢買，一個真敢賣啊。

那么畫師要是真的將所有錢都退回去了，這過程中所花費的精力和時間又誰來買單呢?因為最貴一張約稿是7萬，可還有其他比較便宜的約稿，并不是所有畫師在跟其人合作之前都會進行身份調查。這好比一家餐廳，進來用餐的人，商家不會去問別人身份信息吧?即便是小孩子進來用餐，也只是問需要點些什么菜。

在網絡上有很大一部分畫師都是自由職業，有人丟單，只要價格、要求合理，在能力范圍內都會接單。除非是大單，不然一些短期合作，如只是合作一次，畫一張的，基本不會對對方進行身份核查或者合同簽約之類的。如今卻因為一個熊孩子偷偷背著家長找畫師約稿，以至于讓一些畫師莫名就要被“挨打”。

不過這件事情只能說公有公說理,婆有婆說理，至于最后會如何發展，各位看官就搬好板凳在前排吃瓜就好了。